Képminőség-ellenőrzés a múzeumi digitalizálásban

Miért fontos a minőségbiztosítás?

Egy gyűjtemény digitalizálása hatalmas feladat. Rengeteg szakember összehangolt munkájára és komoly intézményi erőforrásokra van szükség hozzá. Azért is különösen fontos, hogy kollekció egyszeri, szakszerű digitalizálása során a lehető legpontosabb, ellenőrzött minőségű másolat készüljön el, mert minden későbbi munkafázis erre épül. Tehát a megfelelő digitalizálás tulajdonképpen az állományvédelmi szintű digitális objektumok (Preservation Digital Object) elkészítése, amelyek hitelesen rögzítik a tárgy aktuális állapotát, referenciaként használhatók, illetve a lehető legtöbb felhasználás céljára helyettesítik az eredeti műtárgyat. [1]

Ebben a cikkben a képminőség-ellenőrzésével foglalkozom általánosságban, a kétrészes cikk második részében a hasznos felbontás méréséről lesz szó.

A képminőség-ellenőrzés a szektor legtöbb szereplője számára előnyökkel jár:

  • A digitalizáló szakemberek, múzeumi fotósok munkáját egyszerűbbé és hatékonyabbá teszi, egy kidolgozott protokoll segítségével tudják ellenőrizni a saját munkájukat.
  • A megrendelő intézmény szempontjából: biztosítható az erőforrások, a munkaidő és az eszközök kapacitásának optimális kihasználása.
  • A kutatók számára lehetővé teszi a kutatási spektrum kiszélesítését, a műtárgyakhoz való távoli hozzáférést, mert a nemzetközi szabványoknak megfelelő PDO-k a digitalizálás helyétől függetlenül egymással összehasonlíthatók.
  • A gyűjteménykezelők szempontjából: nem kell kézbe venni az eredeti műtárgyat, mert bizonyos kutatási feladatok, mérések, vizsgálatok elvégezhetők a minősített digitális másolaton is.
  • A restaurátoroknak: a műtárgy aktuális állapota  rögzíthető, minden változás mérhető, dokumentálható. A műtárgy esetleges sérülése, elveszése esetén rekonstruálható a rögzített állapot.
  • A múzeumi kommunikációs szakembereknek: a tudományos hitelességű, részletgazdag eredeti mesterfájl roncsolásmentesen korrigálható a különböző felhasználási igényeknek megfelelően, tehát készülhet többféleképpen módosított, méretezett verzió nyomtatásra, webre, vagy social media-ra optimalizálva.

A minöségellenörzés során nem csak az elkészült képek minöségét vizsgáljuk, hanem az egész folyamatot. Ez segítheti a megrendelö intézményt a felhasznált infrastruktúra, a reprográfiai rendszerek és a digitalizálásra allokált intézményi eröforrások  megfelelö és hatékony használatának ellenörzésében is.

Elönyös lehet egy külsö, független szakértöt megbízni a feladattal, segítségével idöröl-idöre ellenörizni, felülvizsgálni a digitalizálás folyamatát és a javaslatai alapján optimalizálni a workflowt; ezzel értékes eröforrások,  munkaidö, pénz takarítható meg.

FADGI, METAMORFOZE, ISO 19264, FEHÉR KÖNYV

Ahhoz, hogy a digitális objektum (kép és adatok egyben!) megbízható és később is ellenőrizhető minőségű legyen, objektív sztenderdek alkalmazására van szükség. A nemzetközi múzeumtechnológiai gyakorlatban a FADGI (Federal Agencies Digital Guidelines Initiative), az európai Metamorfoze Preservation Imaging Guidelines és a nemzetközi ISO 19264 szabványoknak megfelelő digitalizálás az elvárás. Ezek az intézményi előírások a képminőséget objektív, mérhető, számszerű célértékekkel határozzák meg.
Magyarországon a Fehér Könyv ad útmutatást a közgyűjteményi kulturális örökség digitalizálásához.

AZ ÁLLOMÁNYVÉDELMI (PRESERVATION) SZINT

A FADGI és a Metamorfoze szabványok egyaránt több paraméterrel írják le a képminőségi követelményeket, melyek közül a legfontosabbak a szín-, tónus- és részletvisszaadás eltérések tűréshatárának meghatározása, a zaj és az élesítés elfogadható szintjének maximalizálása.

Mindkét követelményrendszer több megfelelőségi szintet határoz meg; ezek közül a legmagasabb az állományvédelmi (preservation) szint. A FADGI 4* és a Metamorfoze Strict fokozata egyaránt nagyon magas összesített képminőséget követel meg ennek az eléréséhez.

Az ellenőrzés a gyakorlatban úgy történik, hogy a felvételi körülmények beállítása után egy megfelelő tesztábráról (target) készült fotót egy szoftver mér, értékel, összehasonlítja az ideális referencia-ábrával és számszerűen közli az eltéréseket, vagy a megfelelőséget.

Az Image Science Associates Golden Thread eljárás

Sokféle tesztábra létezik, az Image Science Associates által fejlesztett Golden Thread target az egyik legkomplexebb, és a gyűjteményi digitalizálás minőségellenőrzése céljára a legszélesebb körben használt eszköz.  A következő paraméterek beállítására és ellenőrzésére szolgál: Expozíció, Élesség, Felbontás, Tónus-, Szín-, Részletvisszaadás, Szín regisztráció eltérés, Egyenletesség (szín és tónus), Zaj, Élesítés.

Golden Thread Device Level Target ©ISa

Golden Thread Device Level Target ©ISa

Három különböző változat létezik belőle: a Device Level Target („eszköz ellenőrző ábra”), amely az kamera, a lencse, a világítás és a felvétel összes körülményét ellenőrző tesztábra, az Object Level Target („műtárgy ellenőrző ábra”) amelynek minden műtárgy mellett szerepelnie kell a reprodukciókon, és a transzparens anyagok digitalizálásának beállítására szolgáló Standard Format Film Targets (monokróm). A rendszer része a  Golden Thread Analysis  képminőség vizsgáló szoftver, de az értékelés és minősítés más programokkal (Open DICE, Delt.ae) is elvégezhető.

A Device Level Target fotóját minden produkciós szakasz előtt és után, vagy minden nap elején és végén el kell készíteni. Ezzel digitálisan rögzítjük a kamera és a összes körülmény állapotát a felvételek elkészítésekor. Ez egyúttal lehetővé teszi az utólagos visszakövetést is.

Az Object Level Targetnek minden műtárgy mellett szerepelnie kell a felvételen. Ez az eszköz lehetővé teszi a képen szereplő műtárgy archiválási minőségének rögzítését és utólagos, számszerű ellenőrzését.

Például a 15-ös mező L*a*b értékei ezen az ellenőrző ábrán L62.15, a-1.07, b0.19. Tehát 100 év múlva is számszerűen leolvasható lesz, milyen tónus szerepelt a képen.

Golden Thread Object Level Target #15 ©ISa

Golden Thread Object Level Target #15

ÉLESSÉG, FELBONTÁS, RÉSZLETVISSZAADÁS

A szabványok meghatározzák az élesség és a részletvisszaadás elvárt mértékét is. Ugyan be lehet állítani magas elméleti felbontást a szkennereken, de meg is kell mérnünk, hogy az eszköz valóban rögzít-e a beállított felbontásnak megfelelő mennyiségű részletet.

A reprodukció részletvisszaadása az MTF (Modulation Transfer Function) vagy SFR (Spatial Frequency Response) értékéből számított úgynevezett mintavételezési hatékonysággal (Sampling Efficiency) számszerűsíthető. Ez a mérőszám objektíven meghatározza, hogy a reprodukciós folyamat minden fizikai és szoftver elemet, a kamerát, az objektívet, a világítást, majd a program beállításokat egyaránt figyelembe véve egy ideális, vonalas mérőábrát mennyire hűen ad vissza.

A FADGI 4* előírása ebben is szigorú, MTF10 (10% SFR)-nél >90% mintavételezési hatékonyságot (sampling efficiency) követel meg.

SZÍNHŰSÉG
DeltaE explained

A színeltérést a targeten szereplő színminta és a digitálisan rögzített szín közötti különbség mérésével állapítja meg a szoftver. A CIE (Commission Internationale d’Éclairage), a színek tudományos leírásával foglalkozó nemzetközi szervezet által kifejlesztett Delta E 2000 eljárás egy bonyolult algoritmussal számolja ki és számszerűsíti a színeltérést.

A FADGI 4* előírás nagyon kis színeltérést (ΔE2000 <3) engedélyez, ezzel garantálja az objektív színhelyességet.

Az online ellenőrzőprogram a következő főbb tulajdonságokat elemzi, értékeli: Színeltérés (ΔE 00), Mintavételezési hatékonyság (SEFF), Színcsartorna elcsúszás (CMR), MTF 10 és 50, MTF max, Effektív felbontás (DPI), Világossági eltérés (μL*), Megvilágítási egyenetlenség (ΔL*), SFR magas és középfrekvenciák, Túlélesítés (Oversharpening), Színkódolási hiba (ΔE 2000), Összesített képzaj (Total noise). Ezeket az adatokat a FADGI szabványnak megfelelően csillagokkal is értékeli. Négy csillag a maximális megfelelés.

A gyakorlatban a felvételi körülményeket csak egyszer kell beállítanunk, és ameddig nem változik valamelyik paraméter, addig garantáltan a digitalizálási szabványnak megfelelő képek készülnek.

elt.ae evaluation panel

Konklúzió

A képminőség ellenőrzése a műtárgy-digitalizálás nélkülözhetetlen eleme. Az ISa Golden Thread eljárás a teljes munkafolyamat minden elemét vizsgálja, tehát az ezzel az eszközel végzett minőségellenőrzés valóban garantálja a digitalizálás megfelelőségét.
Az eljárás elméleti háttere nagyon komplex és évtizedes tudományos kutatások eredményeire alapul, de az ellenőrzés a megfelelő eszközök használatával a gyakorlatban mégis egyszerű, és egy rövid képzési program során elsajátítható.

Szakirodalom, linkek

Kontakt

Ha további kérdései vannak, vegye fel a  kapcsolatot velem az alábbi oldalon keresztül: KONTAKT

Horváth Dániel
fotográfus, digitalizálási szakértő, technológiai konzulens


[1] „A cél a digitális helyettesítés. Az PDO nem csupán az eredeti objektum digitális másolata, hanem egy teljes csomag, amely a lehető legtöbb felhasználási esetben képes az eredeti fizikai objektumot digitálisan helyettesíteni. A PDO jól felépített, könnyen hozzáférhető, érthető, jól leírt és magas színvonalú elemeket tartalmaz. Így a PDO segítségével a hozzáférést igénylő kérelmezők (pl. támogatók, kutatók, adminisztrátorok, kommunikációs ügynökségek) úgy tudják vizsgálni a tárgyakat, hogy az eredetihez való hozzáféréshez képest ez nem jelent lényegi különbséget.”
Forrás: https://dtculturalheritage.com/digitization-program-planning/the-preservation-digital-object-pdo/